下载排行
新质生产力：指标构建与时空演进
王珏;王荣基;新质生产力作为一个全新的概念，为中国的经济和社会发展指明了新的方向，对其内涵与意义的深度发掘至关重要。文章基于生产力的三大构成要件，在挖掘新质生产力长远要求原则下构建其综合评价指标体系，并运用熵值法对中国省域新质生产力发展水平进行测度。研究发现：(1)新质生产力从总体上呈增长趋势，但在南北、四大区域和五大经济带存在显著时空差异；(2)新质生产力在省域之间呈现梯度提升和发展不均衡特点；(3)分维度发现，生产资料对新质生产力提升的贡献度最高，劳动者维度的贡献最低且存在空间极化现象；(4)新质生产力具有显著的集聚效应，主要表现为低—低集聚和高—高集聚，并具有时空收敛性特征。进而提出优化人力资本结构、发挥新质生产力集聚效应和健全区域协调发展机制等政策建议。本文或可加深对中国新质生产力的时空发展格局的认知，为新质生产力培育进而促进经济高质量发展提供新思路。
数字经济引领高质量发展的逻辑、机制与路径
任保平;数字经济已经成为高质量发展的引擎,数字经济引领高质量发展的逻辑是在企业层面形成了新的盈利模式,实现了范围经济与规模经济的结合。在产业层面促进了产业组织模式和产业结构的变化,推动了新产业组织成长和产业融合。在宏观经济层面优化了资源配置方式,提高了规划和决策的科学性。数字经济引领高质量发展的机制是由质量变革、效率变革、动力变革三大机制来实现的。数字经济引领高质量发展的路径在于促进企业数字化转型,引领微观经济领域实现高质量发展。促进数字经济与实体经济的深度融合,引领中观经济领域实现高质量发展。打造平台经济和新业态经济,引领宏观经济的高质量发展。完善支持体系,引领数字经济高质量发展支持系统的构建。促进新型基础设施建设,完善数字经济引领高质量发展的基础条件。
新质生产力推动现代化产业体系构建的理论逻辑与路径选择
郭晗;侯雪花;面向新一轮科技和产业革命、大国竞争加剧的历史性交汇时期，新质生产力为中国加快构建现代化产业体系提供了重要机遇。新质生产力的发展与数字智能时代关联，能够在产业结构高端化、生产流通智能化、核心技术自主化、数字实体融合化以及产业发展低碳化等方面推动现代化产业体系的构建。当前，产业体系现代化面临着产业结构“低端锁定”、生产和流通智能化水平有待提升、关键核心技术“卡脖子”、数字经济与实体经济融合不充分不平衡以及产业绿色低碳转型的环境约束等一系列制约因素。为此，以新质生产力推动现代化产业体系建设的实现路径在于：以升级传统产业、壮大新兴产业和产业融合发展推动产业结构高端化；以创新配套基础设施、要素资源流动和创新营销模式推动生产流通智能化；以基础研究、创新人才和创新协同体系推动核心技术自主化；以数字产业化和产业数字化推动数字实体融合化；以绿色产业、绿色技术和绿色发展政策推动产业发展低碳化。
新质生产力驱动高质量发展的逻辑与路径
钞小静;王清;作为生产力演进过程中的一种新型质态，新质生产力是“创新驱动”与“质量牵引”以及二者协同演化的生产力发展新模式，其基本内涵集中体现为应用新技术、重塑新动能、培育新产业。新质生产力代表着先进生产力的跃迁方向，符合新发展阶段经济高质量发展的内在要求，是推动经济高质量发展的新动力。新质生产力中新技术应用通过技术扩散、结构优化和“创造性破坏”效应，筑牢经济高质量发展的创新底座；新要素培育通过比较优势迭代和价值倍增能级提升，激活经济高质量发展的要素动能；新产业兴起通过技术吸纳、产业链溢出和竞争优势重塑机制，打造经济高质量发展的支撑主体。因此，未来遵循生产力发展的客观规律，需要从强化关键核心技术攻坚突破抓住发展机遇、加速新型数据要素融合渗透转换发展动能、培育战略性新兴产业和未来产业夯实发展基础、优化完善基础设施建设打通发展“动脉”四个维度加快培育和形成新质生产力，为新时期新征程上驱动经济高质量发展提供有力支撑。
乡村振兴战略下数字乡村发展就绪度评价研究
张鸿;杜凯文;靳兵艳;在乡村振兴战略背景下,构建了数字乡村发展就绪度指标评价体系。该体系包含数字乡村宏观环境、数字乡村基础设施支持、数字乡村信息环境、数字乡村政务环境、数字乡村应用环境5个一级指标和29个二级指标。应用AHP-熵权法构建了综合评价模型,测算并评价了31个省、自治区、直辖市的数字乡村发展就绪度。研究结果表明,数字乡村发展水平区域间不平衡问题显著,且大部分省市处于发展成长期或者起步期。最后针对制约及影响数字乡村发展的因素,提出对策建议。
“人工智能+”时代技术创新范式的演进与产业重塑——基于DeepSeek的案例分析
刘典;臧珮瑜;卢的;2025年《政府工作报告》明确提出持续推进“人工智能+”行动，以DeepSeek为代表的人工智能企业通过开源创新与敏捷研发范式，重构全球AI产业格局，成为“人工智能+”国家战略落地的典型案例。现有研究对解析此类创新现象存在创新范式的跃迁缺乏系统性解释、动态理论解释力不足、开源与国家创新体系协同机制薄弱等局限。因此，有必要建立“技术—组织—生态”三维分析框架，以突破传统创新范式研究的局限性，为AI驱动的产业变革提供系统性解释。系统解析DeepSeek如何通过构建“开源迭代—商业化”创新闭环；如何推动企业研发从线性流程转向场景驱动升级的螺旋上升机制；如何形成“技术扩散—生态共建—标准输出”的良性循环。研究揭示了开源创新与国家战略协同的新型机制：通过技术开源降低创新门槛，以场景应用倒逼技术迭代，最终形成自主可控的产业生态。同时该框架为“人工智能+”政策体系完善提供了双重价值：一是为企业提供“敏捷研发—生态整合”的创新路径范式，二是为数据治理、伦理监管等政策设计提供实践依据。
新质生产力推进中国式现代化的战略重点、任务与路径
任保平;王子月;在历史唯物主义的框架下，生产力是人类社会现代化的重要动力。新质生产力作为新科技革命背景下的先进生产力，以创新驱动作为核心，代表着传统生产力发生了重大跃迁，能够为中国式现代化提供新的生产力基础要素、新的生产模式以及新的发展动能。新质生产力推进中国式现代化的战略重点是以新质生产力推动共同富裕、绿色发展以及开放发展的中国式现代化。在这个过程中，新质生产力推进中国式现代化的战略任务是建设现代化产业体系、发展新型工业化、推进经济高质量发展。新质生产力推进中国式现代化的战略路径是以新质生产力实现包括人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化在内的中国式现代化。
中国式现代化道路的研究现状与深化拓展
赵潜;刘力波;当前，聚焦习近平总书记关于“中国式现代化(新)道路”的重要论断，学术界对其进行了广泛而深入的研究，并取得了较为丰硕的研究成果。当前的研究主要聚焦于：中国式现代化道路的内涵、特征、形成和世界意义四个方面。在内涵上，主要从比较视角、历史视角和整体视角进行解析；在特征上，学界普遍认同“五特征说”,同时也提炼出了其他特征；在形成历程上，有四种不同的划分方法，分别是以百年党史为视角开展历程回顾、以中国近现代史为视角开展历程回顾、以新中国史为视角开展历程回顾和以特定研究视角开展历程回顾；在世界意义上，集中于从中西对比之维、科学社会主义发展之维、为世界其他国家的道路示范之维和人类文明的发展之维进行阐释。通过对这四个方面的研究梳理发现，对中国式现代化道路的研究，在具体内容、研究维度、研究方法、纵横视角和实践方略上，需要进一步深入探讨。
数字经济与实体经济融合促进高质量发展的路径
郭晗;高质量的实体经济是中国经济高质量发展的关键,数字经济与实体经济的深度融合,能够增强实体经济创新动力,拓展实体经济发展空间,推动实体经济制度环境优化,加快实体经济绿色化转型,提升实体经济的国际竞争力。我国当前数字经济与实体经济融合的特征呈现为产业数字化转型加速、产业结构的逆向渗透和融合形态的"消费—生产"转型,在融合过程中也存在核心技术支撑不足、融合不平衡不充分、数字治理滞后于产业发展等制约因素。未来要加强数字领域的共性技术研发,打造数字经济全产业链,建设新型数字基础设施,完善数字经济治理体系,推进包容性数字经济发展,以数字经济与实体经济的深度融合促进经济高质量发展。
新发展理念助力新质生产力加快形成：理论逻辑与实现路径
姚宇;刘振华;“新质生产力”的提出作为马克思主义中国化的新发展具有重要理论意义和现实意义。新质生产力的提出绝不是对马克思主义历史唯物论生产力概念的否定，而是新时代对生产力概念守正创新的重要发展。在加快形成新质生产力的过程中要坚定不移贯彻新发展理念，将创新理念作为加快形成新质生产力的第一动力，将协调发展理念作为加快形成新质生产力的内在要求，将绿色发展理念作为加快形成新质生产力的重要方向，将开放发展理念作为加快形成新质生产力的有效途径，将共享发展理念作为加快形成新质生产力的本质要求。新时代应坚定地以新发展理念推动新质生产力加快形成，为我国经济高质量发展赋予新动能。