- 张凯;李国庆;崔文杰;
乡村振兴是实现中国式现代化的关键环节。以中国2011-2022年的31个省份(港澳台地区除外)面板数据为基础,通过熵值法创新性构建综合评价指标体系测算省级层面的数字普惠金融发展水平,使用基准回归模型、空间杜宾模型、机制检验模型和门槛模型研究数字乡村视角下数字普惠金融与乡村振兴间的关系。结果显示:数字普惠金融会推动乡村振兴水平的提升,在进行稳健性检验和内生性分析后结论仍成立;数字普惠金融在金融发展水平高、粮食安全发展水平高的地区对乡村振兴的推动力度更强。数字普惠金融通过影响乡村数字基础设施建设、乡村数字农业建设、乡村数字服务建设和乡村数字生活水平进而影响乡村振兴;数字普惠金融与乡村振兴间存在空间溢出效应,数字普惠金融的发展不仅会推动本地区乡村振兴水平的提升,还会带动周边地区发展;以数字乡村作为门槛变量进行回归,数字普惠金融对乡村振兴的推动作用呈现出边际效益递增的趋势。据此,应进一步优化数字普惠金融发展策略,完善乡村数字基础设施与平台建设,加强区域合作与协调机制,激励金融机构提升区域金融发展水平。
2026年01期 v.39;No.209 39-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 1362K] [下载次数:4803 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 于潇;苏明;
充分释放数据要素活力,赋能“数据要素×工业制造”,改善制造业企业供应链效率是制造业高质量发展的关键路径。文章创新性地引入各省发布的《大数据条例》作为准自然实验,利用2011-2021年制造业上市企业微观数据,采用渐进双重差分法考察了数据要素配置与企业供应链效率之间的因果关系。研究发现,制造业企业通过数据要素配置降低了存货周转天数,改善了其供应链效率。同时,数据要素政策的影响在区域、城市、行业及企业特征等层面呈现显著的异质性。此外,研究通过构建资源配置效应和技术创新效应机制发现,数据要素配置为制造业企业带来了产能利用率和技术创新水平的“双升”,从而有效提升了制造业企业供应链效率。基于以上结论,提出加大数据基础设施建设投入、构建数据要素共享生态、制定长期数据应用与调整战略,以期发挥数据要素的乘数效应,推动数据要素积极融入生产环节与技术创新。上述发现从微观层面上揭示了数据要素配置与制造业企业供应链效率之间的经验关系,并为各级政府发挥数据要素乘数效应、促进制造业高质量发展这一思路而制定相应政策提供了经验依据。
2026年01期 v.39;No.209 56-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 1148K] [下载次数:1897 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ] - 焦阳;季金华;
数据跨境流动已越发频繁,对全球范围内数据跨境流动的实践予以系统审视,是厘清各国数据跨境流动模式、找出数据跨境流动之症结,从而构建适应全球范围的数据跨境流动规范框架的关键。在类型化视角下,可以将数据跨境流动模式划分为积极促进型、中立发展型、严格谨慎型三类,并将欧盟注重个人保护、美国追求商业利益让步以及中国维护数据主权理解为数据跨境流动的三种价值取向。但数据跨境流动在运行中也存在一系列问题,具体表现为:在规范目标上存在促进数字经济发展与保障数据安全的冲突;在规范内容上存在不同国家因对数据重视程度不一致而引发的国内法律规范数据保护与审查密度上的冲突;在规范适用上存在标准模糊的问题。目前,中国已基本建立数据跨境流动的法律体系,但同样面临上述问题。为此,中国应加强制度建设,在保护本国数据主权的前提下,致力于实现规范目标的安全与流动的平衡,在规范内容上实现个人与市场的互动共通,在规范适用层面保障各国之间的多元、平等交流。
2026年01期 v.39;No.209 68-79页 [查看摘要][在线阅读][下载 1101K] [下载次数:1523 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 袁瑞璟;岳彩申;
金融数据治理是金融数字化转型与金融强国建设的核心命题。金融作为数据相关立法与监管最完备的行业,实践中却成为各类数据风险的“重灾区”。治理低效的症结在于各参与主体间治理责任配置的不均衡,金融机构承担过多主体治理责任,却缺乏相应的法律制度激励其充分履行。与传统责任制度相比,安全港允许金融机构通过遵守特定的合规行为换取有限的免责保护,起到重新分配主体治理责任作用,对于化解金融数据治理困境具有独特制度优势。然而,金融数据治理法律关系呈现多代理人并存、委托人深度参与、代理人高风险偏好的特点,现行其他领域安全港的激励机制并不完全适用于本领域。应采取“比例分成型”激励机制,赋予金融机构安全港规则制定权,引入公正且有效的业绩监督信号,设计适配各类金融数据处理场景的安全港准入制度,完善贯穿安全港设立和履行全过程的有效性评估机制,构建激励相容的金融数据治理安全港,以制度创新突破新金融业态治理困境,开拓数字金融法治的激励性维度。
2026年01期 v.39;No.209 80-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 1087K] [下载次数:1743 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ]