| 1,951 | 1 | 102 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在全球人工智能技术竞争加剧与我国面临技术封锁的双重背景下,探索中国AI大模型自主创新形成机制具有重要理论与现实意义。以DeepSeek为典型案例,运用纵向单案例研究方法,基于战略管理和组织理论视角,将其发展过程划分为初创期、发展期和转型期三个阶段,构建“动因—过程—结果”分析框架,揭示其从量化投资跨界到通用人工智能的创新逻辑。结果发现,DeepSeek自主创新的主要特征体现为技术路径重构和商业模式变革,在外部情境、创始人特质和组织能力共同作用下,各阶段的技术路线和商业模式选择不断演变,最终形成了由探索式创新、组合创新向重构式创新的跨越。在讨论了长期主义的技术深耕、核心人物的引领作用等五大自主创新的关键要素后,提出三点政策启示,包括构建“开放、协同和包容”的创新生态、培育“市场驱动、组织敏捷和长期主义”的科技民营企业和打造“青年主导、潜力优先和跨界贯通”的人才培养体系。
Abstract:Against the backdrop of intensifying global artificial intelligence(AI) competition and technological blockade faced by China, exploring the formation mechanism of China's independent innovation in large AI models holds significant theoretical and practical implications.This study takes DeepSeek as a typical case and employs a longitudinal single-case study method.From the perspectives of strategic management and organizational theory, it divides DeepSeek's development into three stages: startup, growth, and transformation.By constructing a “motivation-process-outcome” analytical framework, the study reveals the innovation logic behind its transition from quantitative investment to artificial general intelligence.The findings indicate that DeepSeek's independent innovation is characterized by technological path reconstruction and business model transformation.Under the combined influence of external conditions, founder traits, and organizational capabilities, its choices of technological approaches and business models evolved across different stages, ultimately leading to a transition from exploratory and combinatorial innovation to architectural innovation.After discussing the five key elements of independent innovation, such as long-term technological exploration and the leading role of key figures, the study proposes three policy implications: building an “open, collaborative, and inclusive” innovation ecosystem; fostering “market-driven, organizationally agile, and long-term-oriented” private technology enterprises; and developing a “youth-led, potential-first, and cross-disciplinary” talent cultivation system.
[1] 王丹,惠宁,许潇丹.数字经济驱动中国传统产业创新发展研究[J].统计与信息论坛,2024(3):29-39.
[2] 何江,梁正,韩希佳.AI产业化与产业AI化:AI大模型产业生态的行动实践、变革趋势与前沿议题[J].西安财经大学学报,2024(6):49-63.
[3] 曾雄,梁正,张辉.人工智能软法治理的优化进路:由软法先行到软法与硬法协同[J].电子政务,2024(6):96-107.
[4] 王磊.美国对华人工智能战略竞争的逻辑[J].国际观察,2021(2):103-126.
[5] 余江,聂佳宇,李婉晴,等.AI大模型赋能的技术与需求双轨创新——机制与实践探索[J].技术经济,2024(12):10-22.
[6] 尹西明,李一凡,李纪珍,等.人工智能国际领先机构OpenAI创新管理模式及对中国的启示[J].创新科技,2023(9):78-90.
[7] 司晓.大模型发展趋势及腾讯公司自主创新实践[J].中国科学院院刊,2024(9):1631-1638.
[8] 唐露源,谢士尧,徐源.大模型产业创新生态系统构建及风险识别研究[J].科学学研究,2025(9):1972-1981.
[9] 阳镇.面向新质生产力的科技自立自强再审视[J].创新科技,2025(1):13-20.
[10] SCHUMPETER J A,SWEDBERG R.The theory of economic development[M].London,UK:Routledge,2021:36-37.
[11] 宋河发,穆荣平,任中保.自主创新及创新自主性测度研究[J].中国软科学,2006(6):60-66.
[12] 宋娟,谭劲松,王可欣,等.创新生态系统视角下核心企业突破关键核心技术“卡脖子”——以中国高速列车牵引系统为例[J].南开管理评论,2023(5):4-17.
[13] 许庆瑞,吴志岩,陈力田.转型经济中企业自主创新能力演化路径及驱动因素分析——海尔集团1984—2013年的纵向案例研究[J].管理世界,2013(4):121-134.
[14] 周雪峰,王卫.海外并购视角下制造企业自主创新能力演化路径研究——以金风科技为例[J].科技进步与对策,2021(17):106-115.
[15] 王东升,霍奇,薛海燕.“精一赢家”如何通过研发营销协同提升自主创新能力?——基于国家级“小巨人”企业的双案例研究[J].外国经济与管理,2024(4):84-101.
[16] 路风.论产品开发平台[J].管理世界,2018(8):106-129.
[17] 何宇,陈珍珍,盛三化.人工智能与全球价值链重构:理论机制与中国对策[J].西安财经大学学报,2024(4):3-14.
[18] 郭晗,侯雪花.人工智能科技创新与产业创新深度融合:范式、逻辑与路径[J].西安财经大学学报,2025(5):12-20.
[19] 陈永伟.作为GPT的GPT——新一代人工智能的机遇与挑战[J].财经问题研究,2023(6):41-58.
[20] 杜创.发展新质生产力背景下如何看待大模型创新中的算力问题[J].中国发展观察,2024(Z1):63-66.
[21] 张辉,刘鹏,姜钧译,等.ChatGPT:从技术创新到范式革命[J].科学学研究,2023(12):2113-2121.
[22] 张锦程,张辉,李瑞.前沿技术研发如何平衡国家战略与原创探索——以美国国家人工智能研究所为例[J].科学学研究,2025(1):26-37.
[23] 李瑞,梁正,薛澜.技术演化理论视角下新型举国体制分类与边界[J].科学学研究,2024(6):1225-1233.
[24] TEECE D J.Dynamic capabilities:routines versus entrepreneurial action[J].Journal of management studies,2012(8):1395-1401.
[25] 罗瑾琏,郭利敏,王象路,等.科创企业创始人的角色塑造与转换及其对突破性创新的作用机制[J].南开管理评论,2024(4):78-89.
[26] FENG K.Innovation and industrial development in China:a Schumpeterian perspective on China’s economic transformation[M].London:Routledge Taylor & Francis Group,2020:23-25.
[27] 卢毅,郑青昊,邓扬.资源编排视角下供应链金融对供应链韧性的影响研究[J].统计与信息论坛,2025(4):61-75.
[28] 江鸿,吕铁.政企能力共演化与复杂产品系统集成能力提升——中国高速列车产业技术追赶的纵向案例研究[J].管理世界,2019(5):106-125,+199.
[29] 姚明明,吴东,吴晓波,等.技术追赶中商业模式设计与技术创新战略共演——阿里巴巴集团纵向案例研究[J].科研管理,2017(5):48-55.
[30] 周青,陈静,杨伟,等.后发企业如何提升国际技术标准话语权?——中车株洲所的探索性案例研究[J].管理世界,2023(7):82-100.
[31] 郭艳婷,郑刚,刘雪锋,等.复杂产品系统后发企业如何实现快速追赶?——中集海工纵向案例研究(2008~2021)[J].管理世界,2023(2):170-186.
[32] YIN R K.Case study research:design and methods[M].Beverly Hills,CA:Sage Publications,2013:220-221.
(1)揭秘DeepSeek:一个更极致的中国技术理想主义故事,https://www.36kr.com/p/2872793466982535。
基本信息:
DOI:10.19331/j.cnki.jxufe.2025.06.001
中图分类号:F49;TP18
引用信息:
[1]张锦程,李瑞.中国AI大模型自主创新的形成机制[J].西安财经大学学报,2025,38(06):27-38.DOI:10.19331/j.cnki.jxufe.2025.06.001.
基金信息:
新一代人工智能国家科技重大专项“新一代人工智能风险防范与治理手段研究”(2023ZD0121700); 中国科学院科技战略咨询研究院院长青年基金项目“人工智能场景式创新的治理模式及政策组合研究”(E3X1891Q); 民盟北京市委2024年参政议政重点课题“北京发展人工智能产业的问题和对策研究”